تجربه زیسته ادراک‌شده زنان در واکنش به خیانت همسر: یک مطالعۀ پدیدارشناختی

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان

1 دانشیار، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران. (نویسنده مسئول)

2 کارشناسی ارشد در مشاوره خانواده. دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

3 دانشیار ، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

4 دانشیار، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

10.22051/jwfs.2023.41277.2895

چکیده

خیانت مسئله­ای مهم در روابط زناشویی است و عواقب ناگوار و پیامدهای مخربی بر نهاد خانواده دارد. هدف پژوهش فعلی بررسی تجربه­ی زیسته واکنش زنان به خیانت همسر در بافت روابط فرازناشویی و مشخص کردن ساختار نهایی آن در مشارکت کنندگان پژوهش بود. در این پژوهش برای گردآوری و ارزیابی اطلاعات از پژوهش کیفی پدیدارشناسی توصیفی روانشناسانه استفاده شد. نه مشارکت کننده زن که در زندگی زناشویی خود خیانت همسر را تجربه کرده­ بودند به روش نمونه­گیری هدفمند انتخاب شدند. گردآوری داده­ها از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته تا رسیدن داده­ها به اشباع ادامه یافت. تحلیل داده­ها به 13 جزء تشکیل دهنده­ی تجربه­ی زیسته واکنش به خیانت همسر در بافت زندگی زناشویی منجر گردید که شامل: 1-آسیب رساندن به خود 2-تصمیم به ترک رابطه و جدایی 3-خیانت متقابل 4- مختل شدن برنامه­های عادی زندگی روزمره 5-از دست دادن باور منحصربه­فرد بودن 6-احساس حقارت و خود کم­بینی 7-زیر سؤال بردن اعتقادات مذهبی و عادلانه نبودن جهان هستی 8- از دست دادن اعتماد به نفس 9- از دست دادن ارتباط با دنیای بیرون 10-سرزنش کردن خود 11-بی­اعتماد بودن نسبت به دنیای اطراف، 12- نداشتن معنا در زندگی 13- خشم و مشاجره کردن در واکنش به خیانت همسر است. نتایج نشان داد زنانی که تجربه خیانت همسر خود را داشتند، واکنش‌های متفاوتی از خود نشان دادند که این واکنش‌ها مبتنی بر تجربیات درونی و واکنش‌های بیرونی نسبت به همسر است. بنابراین با توجه به تأثیر خیانت زناشویی بر روابط فردی و بین­فردی، شناخت و درک این واکنش ها ضروری است

تازه های تحقیق

این مطالعه نشان داد که واکنش زنان نسبت به خیانت همسرانشان با خودآزاری همراه بوده و همچنین اقدام به خودکشی نیز گزارش شده است. کشف خیانت شوهر بهزیستی روانشناختی زن را تهدید می­کند و در نتیجه آنها اغلب تمایل به انجام رفتارهای خودآزاری دارند (همفری، 2013). پس از کشف خیانت شوهر، بسیاری از زنان به دنبال یافتن علت خیانت هستند و می­پرسند که چرا این اتفاق برای من افتاد؟ علاوه بر این، آنها تمایل دارند خود یا شوهرشان را سرزنش کنند. برخی از زنان بر نقش خود در خیانت و برخی بر نقش شوهر تمرکز می­کنند. شرکت کنندگان در این مطالعه به نقش همسرانشان در تصمیم گیری در مورد پایان دادن به رابطه و جدایی طلاق اشاره کردند. یکی از مهم‌ترین تهدیدات برای ثبات زندگی زناشویی و شایع‌ترین دلیل طلاق در فرهنگ‌های مختلف، موضوع خیانت همسر است (آماتو، 2004). اگرچه پایان دادن به رابطه و طلاق یکی از واکنش های زنان به خیانت است، اما همه زنان پس از کشف خیانت به دنبال پایان دادن به رابطه نیستند. ب زیرا عوامل متعددی مانند محبت به همسر، فرزندان، حمایت مالی همسر و ... باعث می شود فرد در رابطه باقی بماند. خیانت متقابل و تهدید همسر به ایجاد رابطه از دیگر واکنش ها و پیامدهای خیانت همسر است. همسر خیانت شده نسبت به همسر خیانتکار احساس خشم و پرخاشگری می کند و برای انتقام به روابط خارج از ازدواج روی می آورد (براون، 2013). اکثر زنان خیانت دیده در این مطالعه از اختلال در زندگی روزمره ، مشکلات خواب و خوردن و همچنین تغییر در وزن خود رنج می بردند. کشف خیانت شوهر، فعالیت های عادی همسران را مختل می کند و باعث ایجاد مشکلاتی مانند تجربه کابوس و اختلالات خواب و خوردن در زنان خیانت شده می شود (باکوم و همکاران، 2009). برخی از زنان پس از پی بردن به خیانت همسرشان، واکنش پرخاشگرانه نشان می دهند و تمایل دارند به همسرشان صدمه بزنند. این واکنش ها ممکن است از پرخاشگری کلامی تا قتل همسر متفاوت باشد (باس، 2021). لذا با تاکید بر انجام مطالعات بیشتر در زمینه خیانت همسر، به مشاوران خانواده و روانشناسان پیشنهاد می شود اقدامات پیشگیرانه و مداخله ای را برای بهبود تعاملات زوجین اتخاذ کنند. از آنجایی که هدف اصلی این پژوهش بررسی تجارب زیسته زنان خیانت شده در یک زمینه خاص بود، یافته های آن محدود به شرکت کنندگان بوده و در تعمیم این نتایج باید احتیاط کرد. پیشنهاد می شود همین مطالعه در جامعه مردانه و سایر زمینه ها انجام شود. مطالعات مشابه همچنین می تواند خیانت همسر در مردان و سایر زمینه های اجتماعی را بررسی کند.خیانت مسئله­ای مهم در روابط زناشویی است و عواقب ناگوار و پیامدهای مخربی بر نهاد خانواده دارد. هدف پژوهش فعلی بررسی تجربه­ی زیسته واکنش زنان به خیانت همسر در بافت روابط فرازناشویی و مشخص کردن ساختار نهایی آن در مشارکت کنندگان پژوهش بود. در این پژوهش برای گردآوری و ارزیابی اطلاعات از پژوهش کیفی پدیدارشناسی توصیفی روانشناسانه استفاده شد. نه مشارکت کننده زن که در زندگی زناشویی خود خیانت همسر را تجربه کرده­ بودند به روش نمونه­گیری هدفمند انتخاب شدند. گردآوری داده­ها از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته تا رسیدن داده­ها به اشباع ادامه یافت. تحلیل داده­ها به 13 جزء تشکیل دهنده­ی تجربه­ی زیسته واکنش به خیانت همسر در بافت زندگی زناشویی منجر گردید که شامل: 1-آسیب رساندن به خود 2-تصمیم به ترک رابطه و جدایی 3-خیانت متقابل 4- مختل شدن برنامه­های عادی زندگی روزمره 5-از دست دادن باور منحصربه­فرد بودن 6-احساس حقارت و خود کم­بینی 7-زیر سؤال بردن اعتقادات مذهبی و عادلانه نبودن جهان هستی 8- از دست دادن اعتماد به نفس 9- از دست دادن ارتباط با دنیای بیرون 10-سرزنش کردن خود 11-بی­اعتماد بودن نسبت به دنیای اطراف، 12- نداشتن معنا در زندگی 13- خشم و مشاجره کردن در واکنش به خیانت همسر است. نتایج نشان داد زنانی که تجربه خیانت همسر خود را داشتند، واکنش‌های متفاوتی از خود نشان دادند که این واکنش‌ها مبتنی بر تجربیات درونی و واکنش‌های بیرونی نسبت به همسر است. بنابراین با توجه به تأثیر خیانت زناشویی بر روابط فردی و بین­فردی، شناخت و درک این واکنش ها ضروری ا

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Perceived Lived Experience of Women in Response to Their Husband's Infidelity: A Phenomenological Study

نویسندگان [English]

  • Abbas Amanelahi 1
  • Reza Sarvestani 2
  • Zabihollah Abbaspour 3
  • Hamid Farhadirad 4

1 Associate Professor, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.(corresponding author)

2 MA in family counseling. Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz,Iran

3 Associate Professor , Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran

4 Associate Professor, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran

چکیده [English]

Infidelity is an important matter in marital relationships and it has undesired and deleterious outcomes for the family. This study aimed to investigate the lived experience of women in response to their husband’s infidelity. This study employed a qualitative descriptive-phenomenological method to examine women’s responses to their husband’s infidelity in marital life. Nine female participants were recruited using purposive sampling. The data were collected using semi-structured interviews and the data collection process continued until theoretical saturation. The data analysis showed 13 contributing themes related to women’s lived experience in response to the husband’s infidelity: (1) self-harm, (2) deciding to end the relationship, (3) threatening the husband to engage in mutual infidelity, (4) the disruption of normal life, (5) loss of belief in being unique, (6) feeling inferior and humiliated, (7) skepticism about religious beliefs and justice in the world, (8) losing self-confidence, (9) losing contact with the outside world, (10) self-blame, (11) distrust in the world, (12) losing the meaning of life, and (13) aggression and quarreling. The results showed that the women who experienced the infidelity of their spouse showed different reactions based on internal experiences and external reactions. Therefore, considering the effect of marital infidelity on personal and interpersonal relationships, it is necessary to know and understand these reactions.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Infidelity
  • lived experience
  • descriptive phenomenology
  • women’s responses
References
Allen, E. S., & Baucom, D. H. (2004). Adult attachment and patterns of extradyadic involvement. Family process, 43(4), 467-488. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/.1545-5300.2004.00035.x [link]
Amani, A., Khaleghpanah, K., & Mohamadi, A. (2020). Lived experience of betrayed women in marital relationship in Sanandaj. Family Counseling and Psychotherapy, 2, 225-272. DOI.ORG/10.34785/J015.2019.011. [Link]
Amato, P. R. (2004). Tension between institutional and individual views of marriage. Journal of Marriage and the Family, 959-965. https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2004.00065.x [link]
Aminiha, A., Farahakhsh, K., & Esmaili, M. (2015). Qualitative inquiry in couple responses to disclosure of marital infidelity. Family Counseling and Psychotherapy, 5(3), 72-92. [link]
Apostolou, M. (2021). Plurality in mating: Exploring the occurrence and contingencies of mating strategies. Personality and Individual Differences175, 110689. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.110689. [link]
Apostolou, M., & Demosthenous, A. (2021). Why people forgive their intimate partners' infidelity: A taxonomy of reasons. Adaptive Human Behavior and Physiology, 7, 54– 71.
 
https://doi.org/10.1007/s40750-020-00153-1. [link]
Apostolou, M., Constantinou, C., & Anagnostopoulos, S. (2019). Reasons that could lead people to divorce in an evolutionary perspective: Evidence from Cyprus. Journal of Divorce and Remarriage, 60, 27– 46. https://doi.org/10.1080/10502556.2018.1469333. [link]
Apostolou, M., Constantinou, C., &  Zalaf, A. (2022). How people react to their Partners' infidelity: An explorative study, Personal Relationship, 29(4), 913-932. https://doi.org/10.1111/pere.12457. [link]
Atkins, D. C., Baucom, D. H., & Jacobson, N. S. (2001). Understanding infidelity: correlates in a national random sample. Journal of family psychology, 15(4), 735. https://doi.org/https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0893-3200.15.4.735 [link]
Atwood, J. D., & Seifer, M. (1997). Extramarital affairs and constructed meanings: A social constructionist therapeutic approach. American Journal of Family Therapy, 25(1), 55-75. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/01926189708251055 [link]
Azadnam, E. T., M, & Nariman, N. (2013). Infidelity in Marital relationship (Definitions, Causes, Treatment). Social Harms Prevention Conference General Bureau Welfare.
Baucom, D., Snyder, D., & Gordon, K. (2009). Helping couples get past the afiair.". A clinician's guide. New York: Guilford. [link]
Bird, M. H., Butler, M. H., & Fife, S. T. (2007). The process of couple healing following infidelity: A qualitative study. Journal of Couple & Relationship Therapy, 6(4), 1-25. https://doi.org/https://doi.org/10.1300/J398v06n04_01 [link]
Blow, A. J., & Hartnett, K. (2005). Infidelity in committed relationships ii: A substantive review. Journal of marital and family therapy, 31(2), 217-233. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x [link]
Brown, E. M. (2013). Patterns of infidelity and their treatment. Routledge. https://doi.org/https://doi.org/10.4324/9780203782743 [link]
Buss, D. M. (2018). Sexual and emotional infidelity: Evolved gender differences in jealousy prove robust and replicable. Perspectives on Psychological Science13(2), 155–160. doi:https://doi.org/10.1177/1745691617698225 [link]
Buss, D. M. (2021). When men behave badly: The hidden roots of sexual deception, harassment, and assault. Little, Brown Sparks. [link]
Cano, A., & O'Leary, K. D. (2000). Infidelity and separations precipitate major depressive episodes and symptoms of nonspecific depression and anxiety. Journal of consulting and clinical psychology, 68(5), 774. https://doi.org/https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-006X.68.5.774 [link]
Charny, I. W., & Parnass, S. (1995). The impact of extramarital relationships on the continuation of marriages. Journal of Sex & Marital Therapy, 21(2), 100-115. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/00926239508404389 [link]
Corsini, R. J., & Wedding, D. (1989). Current psychotherapies . Itasca, IL. IL: Peacock. [link]
DePaulo, B. M., Epstein, J. A., & Wyer, M. M. (1993). Sex differences in lying: How women and men deal with the dilemma of deceit. In M. Lewis, & C. Saarni (Eds.), Lying and deception in everyday life (pp. 126-147). New York: Guilford Press. [link]
Donald, R. C. (2004). Handbook of Stress, Trauma, and the Family. Brunner-Routledge. [link]
Drigotas, S. M., Safstrom, C. A., & Gentilia, T. (1999). An investment model prediction of dating infidelity. Journal of personality and social psychology, 77(3), 509. https://doi.org/https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.3.509 [link]
Fairbrother, N., Newth, S. J., & Rachman, S. (2005). Mental pollution: Feelings of dirtiness without physical contact. Behaviour Research and Therapy, 43(1), 121-130. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.brat.2003.12.005 [link]
Fisher, H. (2017). Anatomy of love: A natural history of mating, marriage, and why we stray. Norton & Company. [link]
Giorgi, A. (2009). The descriptive phenomenological method in psychology: A modified Husserlian approach. Duquesne University Press. [link]
Giorgi, A. (2009). The descriptive phenomenological method in psychology: A modified Husserl Ian approach: Duquesne University Press. [link]
Giorgi, A. P., & Giorgi, B. M. (2003). The descriptive phenomenological psychological method. https://doi.org/https://doi.org/10.1037/10595-013 [link]
Glasser, W., & Glasser, C. (2010). Getting together and staying together: Solving the mystery of marriage. Harper Collins. [link]
Gordon, K. C., Baucom, D. H., & Snyder, D. K. (2004). An integrative intervention for promoting recovery from extramarital affairs. Journal of marital and family therapy, 30(2), 213-231. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2004.tb01235.x [link]
Harris, C. R. (2003). Factors associated with jealousy over real and imagined infidelity: An examination of the social-cognitive and evolutionary psychology perspectives. Psychology of Women Quarterly, 27(4), 319-329. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/1471-6402.00112 [link]
Hertlein, K. M., Wetchler, J. L., & Piercy, F. P. (2005). Infidelity: an overview. Journal of Couple & Relationship Therapy, 4(2-3), 5-16. https://doi.org/https://doi.org/10.1300/J398v04n02_02 [link]
Humphrey, F. G. (2013). Treating extramarital sexual relationships in sex and couples therapy. In Integrating sex and marital therapy (pp. 149-170). Routledge. [link]
Josephs, L. (2018). The Dynamics of Infidelity: Applying Relationship Science to Psychotherapy Practice. Washington, DC: American Psychological Association. [link]
Knight, E. A. (2010). Gender differences in defining infidelity. Master of Arts in Counseling Psychology, The Faculty of Humboldt State University. [link]
Kübler-Ross, E. (1969). On Death and Dying: What the Dying Have to Teach Doctors, Nurses, Clergy and Their Own Families(1st Edition ed.). Routledge. https://doi.org/https://doi.org/10.4324/9780203010495 [link]
Labrecque, L. T., & Whisman, M. A. (2017). Attitudes toward and prevalence of extramarital sex and descriptions of extramarital partners in the 21st century. Journal of Family Psychology, 31(7), 952–957.  https://doi.org/10.1037/fam0000280. [link]
Vowels, L. M., Vowels, M. J. & Mark, K. P. (2022). Is Infidelity Predictable? Using Explainable Machine Learning to Identify the Most Important Predictors of Infidelity. The Journal of Sex Research, 59(2), 224-237, DOI: 10.1080/00224499.2021.1967846 [link]
Lusterman, D. D. (2005). Helping children and adults cope with parental infidelity. Journal of clinical psychology, 61(11), 1439-1451. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/jclp.20193 [link]
McGrathEllen , G. P. K., Bonnie R. Strickland, and Nancy Felipe Russo. Washington, D. C. (1990). Women and depression: Risk factors and treatment issues: Final report of the American Psychological Association's National Task Force on Women and Depression. American Psychological Association. [link]
Momeni Javid, M., & Shoaakazemi, M. (2011a). The study of couple psychotherapy on recovery quality of life in traumatic couple of infidelity in Tehran. Journal of Research and Health, 1(1), 54-63. [link]
Momeni Javid, M., & Shoaakazemi, M. (2011b). The study of couple psychotherapy on recovery quality of life in traumatic couple of infidelity in Tehran. JRH, 1(1), 54-63. http://jrh.gmu.ac.ir/article-1-7-en.html [link]
Morsali, Z., Mootabi, F., & Sadeghi, M. S. (2018). The experience of forgiveness in betrayed women, Jornal of Psychology Science, 17(70), 683-694. [link]
Nadler, A., & Dotan, I. (1992). Commitment and rival attractiveness: Their effects on male and female reactions to jealousy-arousing situations. Sex Roles, 26(7), 293-310. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/BF00289913[link]
 Norris, F. H. (1992). Epidemiology of trauma: frequency and impact of different potentially traumatic events on different demographic groups. Journal of consulting and clinical psychology, 60(3), 409. https://doi.org/https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-006X.60.3.409 [link]
Olson, M. M., Russell, C. S., Higgins‐Kessler, M., & Miller, R. B. (2002). Emotional processes following disclosure of an extramarital affair. Journal of marital and family therapy, 28(4), 423-434. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2002.tb00367.x [link]
Rasoulzadeh Aghdam , S., Kheyrjou, E., & Abbasi, V. (2021). Phenomenology of Women's Life Experience of Male’s (Spouse) Infidelity Behaviors,  The Women and Families Cultural –Educational,  55, 49-81. [link]
Selterman, D., Garcia, J. R., & Tsapelas, I. (2019). Motivations for extradyadic infidelity revisited. Journal of Sex Research, 56(3), 273–286. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1393494 [link]
Shackelford, T. K., Buss, D. M., & Bennett, K. (2002). Forgiveness or breakup: Sex differences in responses to a partner's infidelity, Cognition & Emotion, 16, 299– 307. https://doi.org/10.1080/02699930143000202. [link]
Spring, A. (2012). After the Affair: Healing the Pain and Rebuilding Trust When a Partner Has Been Unfaithful. Janis New York: Harper Collins. [link]
Touesnard, L. (2009). What's love got to do with it? A study of the effects of infidelity on contemporary couples University of Waterloo]. http://hdl.handle.net/10012/4303[link]
Wiederman, M. W. (1997). Extramarital sex: Prevalence and correlates in a national survey. Journal of Sex Research, 34(2), 167-174. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/00224499709551881 [link]
Young, K., & DeBlasio, F. A. (1998). After the Affair: Healing the Pain and Rebuilding Trust When a Partner Has Been Unfaithful. By Janis Abrahms Spring with Michael Spring. New York: Harper Collins Publishers, Inc., 1996. 304 pages, paperback, $13.00. ISBN 0-06-017236-3. In: Taylor & Francis. https://doi.org/10.1080/01614576.1998.11074255[link]
 
 
 
 
 
 
 
 
 The results showed that women who experience the infidelity of their spouse experience different reactions, these reactions are based on internal experiences and external reactions towards the spouse. Therefore, considering the effect of marital infidelity on the person and the relationship, it is necessary to know and understand these reactions.