نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان

• طه زرگریان ¹
• محمد جعفر صادق پور ²
• میثم خزائی ³

¹ استادیار گروه حقوق، دانشگاه آیت الله بروجردی(ره)،بروجرد، ایران

² استادیار گروه فقه و حقوق، دانشگاه شهر کرد،شهرکرد، ایران

³ استادیار گروه حقوق، دانشگاه آیت الله بروجردی(ره)،بروجرد،ایران

چکیده

قانونگذار با تقنین ماده واحده سقط درمانی 1384 و همچنین تقنین تبصره ماده 718 ق.م.ا 1392 تا حد بسیار زیادی تضارب آراء پیرامون جواز سقط را به وحدت رأی تبدیل نمود. لکن ادبیات دو ماده مذکور و تناظر آنها نسبت به یکدیگر موجب خوانشی مبهم‌گونه برای کارشناسان پزشکی و قضایی شده است تا آنجا که پنداره نسخ ماده واحده 84 به واسطه ماده 718 قوت می‌یابد. نخستین ابهام موجود به ذکر واژگان «تهدید» و «خطر» در مواد قانونی بازمی‌گردد. ماده واحده 84 مقرر می‌دارد، اگر مادر «تهدید جانی» شد با تحقق برخی شرایط جایز است جنین را سقط کند. تبصره ماده 718 ق.م.ا همین جواز را با عبارت «خطر جانی مادر» صادر می‌کند. چرا قانونگذار دو تعبیر متفاوت دارد؟ آیا هر یک از واژگان «تهدید» و «خطر» مبین موضوع خاصی هستند که قانونگذار تعمداً به ذکر هر یک از آنها اقدام کرده است؟ دومین ابهام موجود، پیرامون امکان توسعه مفهوم شرطِ تهدید یا خطر جانی است؛ آیا مقصود قانونگذار از شرط «تهدید یا خطر جانی» منحصر در وقوع مرگ است یا از کار افتادن و از بین رفتن اعضاء را نیز شامل می‌شود؟ مقاله حاضر بر اساس داده‌های پزشکی و فقهی از روش توصیفی تحلیلی بهره برده و نتیجه می‌گیرد که میان واژگان «تهدید» و «خطر» در لسان قانونگذار، تفاوت ماهوی وجود دارد که همین تفاوت مانع از نسخ ماده واحده 84 است. همچنین نتیجه می‌شود در خصوص امکان توسعه مفهوم خطر جانی به زوال اعضاء و منافع بایستی میان قبل و بعد از ولوج روح تفاوت قائل شد.

تازه های تحقیق

مقاله حاضر بر اساس داده‌های پزشکی و فقهی از روش توصیفی تحلیلی بهره برده و نتیجه می‌گیرد که میان واژگان «تهدید» و «خطر» در لسان قانونگذار، تفاوت ماهوی وجود دارد که همین تفاوت مانع از نسخ ماده واحده 84 است. همچنین نتیجه می‌شود در خصوص امکان توسعه مفهوم خطر جانی به زوال اعضاء و منافع بایستی میان قبل و بعد از ولوج روح تفاوت قائل شد.

کلیدواژه‌ها

• مادر
• سقط درمانی
• خطر جانی
• تهدید جانی
• منافع

موضوعات

• حقوق زنان

عنوان مقاله [English]

Conceptual Coordinates of "Mother Life Threat and Risk" in Therapeutic Abortion Laws

نویسندگان [English]

• Taha Zargarian ¹
• Mohammad Jafar Sadegh Pour ²
• Meysam Khazaei ³

¹ Assistant prof. Law department, Ayatollah Boroujerdi University,Borujerd,Iran

² Assistant Professor of Jurisprudence and Law, University of Shahrekord, Shahrekord,Iran

³ Assistant prof. Law department, Ayatollah Boroujerdi University,Borujerd,Iran

چکیده [English]

The legislature, by enacting the abortion clause in Article 1384 as well as the enactment of clause 718 in 1392, greatly altered the disagreement over the abortion license. However, the literature of the two articles and their correspondence with each other has led to a vague reading for medical and judicial experts as far as the notion of Article 84 is strengthened by Article 718. The first ambiguity goes back to the words "threat" and "danger" in the legal material. Article 84 states that it is permissible to abort the fetus if the mother becomes a "life threat". Note Article 718 BC issues the same license with the term "mother's life threat". Why do legislators have two different interpretations? Do each of the words 'threat' and 'danger' represent a particular issue that the legislator has deliberately referred to? The second ambiguity surrounding the possibility of extending the concept of conditional threat or life-threatening; does the legislature's intent of the term "life-threatening or threatening" exclusively involve the death, or does it include the disabling and destruction of organs? The present article uses a descriptive-analytical method based on medical and jurisprudential data and concludes that there is a substantial difference between the words "threat" and "danger" in the legislature's language, which precludes the issue of Article 84 of the Constitution. It is also concluded that the possibility of developing the concept of life-threatening organ failure and benefits must be differentiated between pre- and post-cure of the soul.

کلیدواژه‌ها [English]

• Mother
• abortion
• life threat
• benefits