A Legal Approach to Generational Differences in Marital Interactions

Document Type : Research/Original/Regular

Author

Associate Professor / Al-Zahra University

Abstract

This study attempts to show the women's legal demands in marital interactions in Tehran city; with the aim of showing generational differences between three generations of married women. The main hypothesis of this study is: there is a significant differences between the three generations of married women in the rate of marital legal demands. This research has performed through survey method. The statistical population includes all married women in Tehran; among whom 500 women were selected using multi-stage cluster sampling. They responded to a researcher-made questionnaire. For data analysis, SPSS 20 was used. The findings showed that there is meaningful differences between legal demands of three generations in marital interactions. This means that the third generation (the young generation) has more legal demands than two other generations; and the second generation, as a mediator, has these demands less than the third generation and more than the first generation. Based on the results of stepwise regression analysis, the variables of employment, rate of education and generation, predict 49.9% of changes in dependent variable (women's legal demands in marital interactions).

Keywords

احمدیه، مریم (1388). حق اجرت‌المثل و نحله در یک بررسی حقوقی، در: 86369http://www.hawzah.net/fa/Article/View/
آزاد ارمکی، تقی (1386). جامعه شناسی خانواده ایرانی، تهران: سمت.
انصاری‌پور، محمدعلی و صادقی‌مقدم، محمدحسن (1384). اجرت‌المثل کارهای زوجه و نقد آرای محاکم در این زمینه، فصلنامه مدرس علوم انسانی، 9(41): 24-1.
ایزدی فرد، علی اکبر.، دهکلانی، محمدمحسن و ادبی فیروزجانی، رزاق (1393). اشتغال زوجه و تأثیر آن بر نفقه، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، 6(10): 31 - 58.
اینگلهارت، ر.(1373). تحول فرهنگی در جامعۀ پیشرفتۀ صنعتی، ترجمۀ مریم وتر، تهران: کویر.
بستان (نجفی)، حسین (1390). جامعه‌شناسی خانواده با نگاهی به منابع اسلامی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
حاجی‌علی، فریبا (1391). ‌بررسی فقهی ـ حقوقی شرط ضمن عقد نکاح مبنی بر عدم ازدواج مجدد زوج‌، فقه و حقوق خانواده ( ندای صادق)، 17(56) بهار و تابستان: 6-20.  
خدایاری‌نژاد، طاهره (1390).« تمکین خاص و آثار حقوقی آن»، زن: حقوق و خانواده (مجله تحقیقات زنان)، تابستان 1390، 5(2): 137-124.
ستوده، هدایت‌الله وکمالی، ایرج (1383). جامعه‌شناسی با تأکید بر دیدگاه‌های کارکردگرایی، تضاد و کنش متقابل اجتماعی، تهران: ندای آریانا، چاپ دوم.
صادقی مقدم، محمدحسن(1391). ‌تحوّل درحقوق ارث زن از اموال غیر منقول شوهر، دانش حقوق مدنی،1 (2): 55-67.
صفورایی پاریزى، محمدمهدی(1389). ‌نقش حقوق درکارآمدى خانواده از دیدگاه اسلام، معرفت، 19(154): 69 ـ82.
عظیم زاده اردبیلی، فائزه؛ و احمدی آرانی، اکرم (1391).  نقش عرف در تفسیر حقوق غیر مالی زوجین‌، فصلنامه پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، 8( 29):79-96.
علیمرادی، امان‌الله (1391). بررسی ماهیت حقوقی مهریه، نوع رابطه آن با نکاح دائم در نظام حقوق خانوادگی اسلام‌، فصلنامه پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، 8( 28): 119-144.
قنبرپور، بهنام و نقیبی، سیدابوالقاسم (1392). ‌بررسی مشروعیت شرط عدم تمکین در عقد نکاح‌، فصلنامۀ پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، 9(33):113-130.
کاظمی، زهره (1393). ‌اصل مصلحت در اولویت حضانت‌،دو فقه و حقوق خانواده (ندای صادق) 19(61)‌: 17-5.
ملک‌زاده، فهیمه (1389). ‌حق زوجه بر اشتغال و رابطه آن با حق زوج بر تمکین‌، فقه و حقوق خانواده (ندای صادق)، 15(53): 139-161.
مارشال، گوردون (1388). فرهنگ جامعه‌شناسی، ترجمۀ حمیرا مشیرزاده، تهران: میزان.
محسنی، منوچهر (1386). جامعه‌شناسی انحرافات اجتماعی، تهران: طهوری.
مهدوی، محمدصادق (1377). بررسی تطبیقی تغییرات ازدواج؛ نگرشی جامعه شناختی به مشکلات ازدواج جوانان در شهر تهران، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
یوسفی، نریمان (1383)، شکاف بین نسل‌ها، تهران: جهاد دانشگاهی، پژوهشکده علوم انسانی و اجتماعی.
 
Ahmadiyeh, M (2009). The Right Ojratolmesl and Nehleh (pay to wife for housework) in a Legal Review. http://www.hawzah.net/fa/Article/View (Text in Persian).
Alimoradi, A. (2012). The Study of the legal Nature of Dowry, its Relationship with Permanent Marriage in the System of Family law of Islam. Quarterly Journal of Islamic Law and fiqh Researches. 8(28): 119-144(Text in Persian).
Ansaripour, M. A. and Sadeghi Moghaddam, M. H. (2005). Remuneration for the Work Done by Wife (Ojratolmesl) and Reviewing the Opinions of the Courts in this Field. Journal of Human Sciences Modares, 9(41): 1- 24(Text in Persian).
Azad Armaki, T. (2007). Sociology of Iranian Family. Tehran: Samt(Text in Persian).
Azimzadeh Ardebili, F. and Ahmadi Arani, A. (2012). The Role of the Custom in the Interpretation of Non-financial Couples Rights. Quarterly Journal of Islamic Law and fhqh Researches. 8(29): 79-96(Text in Persian).
Bostan (Najafi), H. (2011). Family Sociology, A Look at Islamic Resources, Qom: Research Center of Howzeh and University(Text in Persian).
Chibucos, T. R. and Leite, R. W. (2005). Reading in Family Theory, London: Sage Publications.
Haji Ali, F. (2012). Fiqhi (religious)- Legal Review of the Terms of Marriage Contract on the fact that Husband is not married again. Fiqh and law of family (Nedaye Sadiq), 17(56): 6-20(Text in Persian).
Inglehart, R. (1994). Cultural Transformation in the Industrial Progressive Society. Translated by Maryam Vetr. Tehran: Kavir(Text in Persian).
Inglehart, Rand  Welzel, C. (2007). Modernization, Cultural Change and Democracy: The Human Development Sequence, Cambridge university Press.
Izadifard, A.A and Dehkalani, M. H. and Adabi Firoozjani, R. (2014). Woman's Employment and Its Impact on Alimony, Studies of Fiqh and Islamic Law, 6(10): 31- 58(Text in Persian).
Kazemi, Z. (2014). The Principle of expediency in the Priority of Custody. Fiqh and law of family (Nedaye Sadiq), 19(61): 5 -17(Text in Persian).
Khodayarinezhad, T. (2011). Special Docility and Legal Implications. Women: Rights and Family Women's Research Journal, 5(2):137-124(Text in Persian).
Mahdavi, M. S. (1998). Comparative Study of Marriage Changes; Sociological Approach to the Problems of Youth Marriage in Tehran. Tehran: Shahid Beheshti University(Text in Persian).
Malekzadeh, F.( 2010). The Right of the Wife to Employment and Its Relationship with the right of husband to wife's Docility. Fiqh and law of family (Nedaye Sadiq), 15( 53): 139-161. (Text in Persian).
Marshall, G. (2009). Culture of Sociology. Translated by: Homeira Mushirzadeh. Tehran: Mizan(Text in Persian).
Mohseni, M. (2007). Sociology of Social Deviations. Tehran: Tahouri(Text in Persian).
 Qanbarpour, B. and Naqibi, S.A. (2013). The study of the legitimacy of the Condition of non-Compliance in the Marriage Contract, Journal of Fiqh and Islamic law Research, 9(33): 113-130(Text in Persian).
Sadeghi Moghadam, M. H. (2012). The Evolution of the Inheritance Rights of the Husband's Immovable Property. Civil Rights Knowledge, 1(2): 55-67. (Text in Persian).
Safoorai Parizi, M. M. (2010). The Role of Law in Family Performance from the Point of Islam", Knowledge, 19(154): 69 82. (Text in Persian).
Sotoudeh, H and Kamali, I (2004). Sociology, with Emphasis on Functionalism, Contradiction and Social Interaction. Tehran: Neda Ariana publication, second edition(Text in Persian).
Triandis, H. C and Gelfand, M. J. (1998). Converging Measurement of Horizontal and Vertical Individualism and Collectivism. Journal of Personality and Social Psychology, 74(1): 118-128.
Yousefi, N. (2004). Intergenerational gap, Tehran: Iranian Student Book Agency, Institute of Humanities and Social Sciences(Text in Persian).